近日，柳河縣人民法院受理一起案件。據(jù)悉，原告王某與被告張某曾是一同務工的工友，相處融洽。此前，張某因個人資金周轉(zhuǎn)困難，向王某借款，雙方約定了還款期限。
借款到期后，王某多次催要欠款，張某卻始終以各種理由拖延還款。反復催討無果讓昔日工友情誼逐漸變淡，雙方矛盾不斷升級，王某無奈之下訴至法院，要求對方償還借款本金、利息，并承擔因訴訟產(chǎn)生的相關費用。
案件受理后，承辦法官第一時間梳理案情，精準研判案件特點，認為該案借款事實清晰、證據(jù)充分、權(quán)利義務關系明確，且雙方曾有工友情誼，矛盾并非不可調(diào)和。為最大程度減輕當事人訴累、修復雙方關系，法官決定通過調(diào)解快速、平和解決糾紛。
調(diào)解過程中，法官分別與雙方當事人深入溝通，耐心傾聽訴求與難處。王某表示多次催款心力交瘁，希望拿回本金、利息以及為維權(quán)支出的相關費用；張某則表示愿意償還本金及合法利息，但對王某主張的額外費用不予認可，雙方就此產(chǎn)生分歧。
針對這一爭議焦點，法官從法理、情理雙重維度開展釋法明理工作。一方面安撫王某的情緒，勸說其理性看待糾紛，考慮雙方過往情誼適當讓步；另一方面向張某闡明逾期還款的法律責任與訴訟成本，引導其換位思考，體諒王某出借資金的信任，鼓勵其主動履行還款義務，重拾誠信與情誼。
經(jīng)過法官的耐心調(diào)和，雙方對立情緒逐步化解，均愿意各退一步。最終達成一致調(diào)解意見：張某當場一次性償還王某借款本金及合法利息，王某放棄其他費用主張。
調(diào)解協(xié)議達成后，張某當場通過手機向王某完成轉(zhuǎn)賬還款，王某確認收款后，同時向法院提交撤訴申請書。從立案到糾紛徹底化解，既幫王某快速追回欠款，又最大程度保留了雙方的情誼與溝通余地，用柔性司法實現(xiàn)法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。
近年來，該院始終堅持聚焦解決群眾急難愁盼的糾紛難題，不斷優(yōu)化辦案流程，提升效率與質(zhì)量。通過精準甄別案件、精準對接當事人、精準釋法調(diào)解，讓大量矛盾糾紛得到實質(zhì)性化解，既節(jié)省了司法資源，也為群眾提供了便捷、高效的解紛途徑，切實提升了群眾的司法獲得感與滿意度。(莊滿鑫)
