近日，榆樹市人民法院大嶺人民法庭庭長李道明在林地現(xiàn)場，成功調(diào)解了一起三方財產(chǎn)損害賠償糾紛，厘清了24棵樹木的權(quán)屬爭議，促使三方達成了和解協(xié)議，實現(xiàn)“一案結(jié)、多事了”的良好效果。
據(jù)悉，2011年，范某承包了村里的6畝林地，栽種了1000余棵樹苗，經(jīng)多年悉心照料后即將獲得可觀的經(jīng)濟收益。2025年，范某發(fā)現(xiàn)林地靠近高壓線區(qū)域的24棵成材樹木被私自砍伐，經(jīng)查得知，是某供電公司為保障線路安全，未與其協(xié)商私自砍伐的。
范某多次與供電公司協(xié)商賠償，對方以“經(jīng)費需向上級報賬，無法私下賠償”為由推脫，建議其通過訴訟途徑解決。范某將供電公司訴至法院，要求賠償經(jīng)濟損失。
案件受理后，法官準(zhǔn)備組織調(diào)解時，意外收到案外人劉某的產(chǎn)權(quán)異議申請。劉某稱，被砍伐的24棵樹中，僅8棵屬于范某，其余16棵歸自己所有，案件變得復(fù)雜。
更讓法官憂心的是，剩余樹木緊鄰高壓線，存在觸電隱患，危及周邊村民安全。法官當(dāng)即決定組織現(xiàn)場調(diào)解，既要解決賠償問題，也要消除安全隱患、避免新的訴訟。
法官迅速聯(lián)系范某、劉某及供電公司負責(zé)人，約定次日到林地現(xiàn)場查勘，并邀請村委會干部見證。法官提前準(zhǔn)備了測量工具，查閱雙方林地承包合同和確權(quán)檔案，確保查勘準(zhǔn)確。
現(xiàn)場查勘時，面對范某與劉某的爭執(zhí)，法官結(jié)合合同條款和栽種歷史與范某溝通，又耐心傾聽劉某的訴求、講解法律規(guī)定，同時聯(lián)合村委會干部，逐一核對樹木位置與承包范圍。經(jīng)過兩個多小時細致工作，最終厘清了土地邊界：24棵被砍樹木中，8棵屬范某，16棵歸劉某。
產(chǎn)權(quán)明確后，法官組織三方“面對面”調(diào)解，緊扣三個關(guān)鍵：供電公司未經(jīng)同意砍伐樹木存在過錯，需承擔(dān)賠償責(zé)任；范某需正視產(chǎn)權(quán)事實，調(diào)整賠償訴求；劉某雖未起訴，也需明確權(quán)益避免后續(xù)糾紛。法官向供電公司釋明民法典相關(guān)規(guī)定，指出其行為違法；引導(dǎo)范某合理調(diào)整賠償金額；建議劉某與供電公司另行協(xié)商16棵樹的賠償事宜。
經(jīng)耐心調(diào)解，三方最終達成一致：范某承認產(chǎn)權(quán)事實并變更了訴訟請求，供電公司當(dāng)場同意賠償范某8棵樹的損失，劉某與供電公司達成口頭協(xié)議，另行處理16棵樹的賠償。同時，安排專人對存在隱患的樹木進行了修剪。
此次調(diào)解不僅高效化解了三方糾紛，及時消除了高壓線周邊的安全隱患，更減少了訴訟成本，化解了潛在矛盾，用實際行動踐行了司法為民的理念。(完)
