近日，長春市九臺區(qū)人民法院春陽人民法庭成功調(diào)解一起涉企合同糾紛案件，高效化解雙方僵持已久的保證金返還爭議，促使雙方握手言和。此次調(diào)解既維護了企業(yè)合法權(quán)益、減輕訴累，也彰顯了司法服務(wù)的溫度與效率。
據(jù)悉，2022年，乙公司與甲公司簽訂項目合作意向書，約定乙公司支付意向保證金，時效兩個月；若因甲公司自身原因未中標(biāo)，需全額返還保證金。協(xié)議簽訂當(dāng)日，乙公司足額支付了該筆款項。
后案涉項目未實際開展招標(biāo)，合作無法履行，按約定甲公司應(yīng)及時返還保證金，但始終拖延未付。乙公司多次協(xié)商、發(fā)送《催款函》均無結(jié)果，無奈之下向法院提起訴訟，索要該筆保證金。
案件受理后，承辦法官王卓第一時間梳理案情，確認案件事實清晰、權(quán)利義務(wù)明確，核心爭議為保證金返還。考慮到涉企糾紛特殊性，為減少對企業(yè)經(jīng)營的影響、降低訴訟成本，法官征求雙方意見后，決定優(yōu)先以調(diào)解方式化解糾紛。
調(diào)解中，法官堅持“法理為先、情理為輔”，一方面向甲公司釋明法律規(guī)定，明確其拖延返還保證金已構(gòu)成違約，闡明相關(guān)法律后果及對企業(yè)信用的不良影響，引導(dǎo)其正視責(zé)任；另一方面傾聽甲公司實際困難，同時引導(dǎo)乙公司換位思考，為協(xié)商留足空間。
法官結(jié)合雙方實際，從訴訟成本、周期、企業(yè)聲譽等角度，分析退還方案的合理性，反復(fù)溝通疏導(dǎo)，逐步化解雙方對立情緒、縮小分歧。
經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方最終達成一致，簽訂調(diào)解協(xié)議，約定甲公司在指定期限內(nèi)一次性返還乙公司意向保證金。
拿到調(diào)解書后，雙方對立氛圍徹底消散。甲公司代理人表示，調(diào)解既維護了雙方權(quán)益，也為企業(yè)留出還款緩沖空間；乙公司對結(jié)果滿意，認為高效調(diào)解解決了急難愁盼，省去冗長訴訟流程。此次調(diào)解實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，實現(xiàn)了真正的“雙贏”。
下一步，該院將持續(xù)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，立足轄區(qū)企業(yè)需求，創(chuàng)新司法服務(wù)方式、提升質(zhì)效，聚焦涉企糾紛難點堵點，以精準(zhǔn)、高效、溫暖的司法服務(wù)，為小微企業(yè)排憂紓困，保障企業(yè)合法權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入司法動能。(王曉婷)
