中新網(wǎng)吉林新聞1月14日電(張芳語)近日，榆樹市人民法院法庭外，一場劍拔弩張的離婚糾紛終得溫情落幕。
據(jù)悉，原告楊某與被告良某2011年登記結婚后，育有一雙兒女，家庭生活充滿暖意。然而，隨著日常瑣事的累積，夫妻間爭吵不斷，感情逐漸疏遠。
2023年，楊某以夫妻感情破碎為由首次訴至法院請求離婚。承辦法官秉持修復親情、化解矛盾的初衷，盡力調(diào)解勸和，同時經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，二人提交的“夫妻感情確已破裂”的證據(jù)不足，遂依法駁回了楊某的離婚訴求。
本以為冷靜后雙方能理解彼此，不料此后雙方矛盾持續(xù)升級，最終分居超過兩年，感情裂痕已無法彌補。2025年11月，楊某再次提起離婚訴訟，堅決要求解除婚姻關系，并提出了財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等多項訴求。
庭審現(xiàn)場氣氛一度緊張，雙方家屬更是在旁聽席高聲爭執(zhí)，甚至導致庭審停滯。承辦法官責令旁聽家屬退庭，排除干擾以保障庭審秩序，引導雙方回歸核心爭議焦點。
庭審中，被告良某稱，分居兩年多以來，一雙兒女一直隨自己及父母共同生活，孩子也明確表示愿意跟隨自己，據(jù)此依據(jù)“最有利于未成年人”原則，請求撫養(yǎng)兩個孩子，并要求楊某每月支付撫養(yǎng)費；而楊某則坦言，自己月收入無力承擔該筆撫養(yǎng)費。
考慮到雙方積怨較深，當庭對峙只會加劇對立情緒，承辦法官決定采用“背對背”調(diào)解的方式，分別疏導雙方。一方面，承辦法官向楊某釋法明理，明確撫養(yǎng)子女是父母的法定義務，即便經(jīng)濟困難，也應盡己所能履行撫養(yǎng)責任；另一方面，勸導良某體諒楊某的實際經(jīng)濟狀況，結合本地生活水平和楊某的負擔能力，合理主張撫養(yǎng)費數(shù)額。
承辦法官叮囑雙方，離婚后不得阻礙對方行使探視權，尤其對于年僅6歲的女兒，更要注重情感疏導，引導孩子正確看待父母分開的事實，避免給孩子的成長留下心理陰影。
經(jīng)過法官耐心細致的勸解，雙方終于放下了對立情緒，自愿達成調(diào)解協(xié)議：雙方離婚，婚生子女由良某撫養(yǎng)，楊某每月支付每個孩子撫養(yǎng)費，直至孩子年滿18周歲，同時楊某依法享有探視權；家用轎車歸良某所有，承包地由良某經(jīng)營管理，國家各項補貼歸良某所有，直至孩子滿18周歲，以此補充子女的撫養(yǎng)費。(完)
