中新網(wǎng)吉林新聞1月7日電(許會(huì))隨著汽車市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，二手車交易量呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而，信息透明度不足、售后服務(wù)不完善等問(wèn)題仍較為突出，導(dǎo)致交易糾紛頻發(fā)。近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院就審理一起類似案件。
據(jù)悉，小王(化名)通過(guò)手機(jī)朋友圈看到某二手車行老板發(fā)布的車輛轉(zhuǎn)讓信息，內(nèi)容標(biāo)注“2022年XX牌，一手車，公里數(shù)少，四驅(qū)，全車原版精品車況”。經(jīng)進(jìn)一步溝通后，小王與該老板簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，購(gòu)得該二手車。
簽訂協(xié)議時(shí)，車行老板告知車輛無(wú)水淹、無(wú)火燒，僅存在幾處事故修復(fù)補(bǔ)漆情況。但在后續(xù)使用過(guò)程中，小王發(fā)現(xiàn)車輛存在多處異常，遂自行委托評(píng)估公司進(jìn)行鑒定。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的鑒定評(píng)估意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，該涉案車輛屬于重大事故車。
為此，小王以車行構(gòu)成欺詐為由將其訴至法院，要求撤銷雙方簽訂的二手車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，要求車行返還購(gòu)車款，并賠償三倍購(gòu)車款。
法院經(jīng)審理查明，涉案二手車行系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，王某為該企業(yè)唯一投資人�！盾囕v轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的簽訂雙方為王某(甲方、賣方)與小王(乙方、買(mǎi)方)，但相關(guān)發(fā)票顯示車輛賣方為案外人吳某。
法院認(rèn)為，小王未能提供其與二手車行之間就涉案車輛進(jìn)行交易的實(shí)質(zhì)證據(jù)，涉案車輛交易協(xié)議的雙方主體為小王與王某，與車行無(wú)直接關(guān)聯(lián)，其訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，最終判決駁回小王的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)二手車時(shí)，首選正規(guī)交易渠道是保障權(quán)益的關(guān)鍵。切勿僅關(guān)注車輛外觀和配置，務(wù)必仔細(xì)核查車輛權(quán)屬登記信息、維修記錄等核心資料，同時(shí)警惕明顯低于市場(chǎng)價(jià)的車輛，此類車輛大概率暗藏高風(fēng)險(xiǎn)。
在合同簽訂環(huán)節(jié)，消費(fèi)者應(yīng)高度重視合同條款，逐字逐句仔細(xì)閱讀并逐項(xiàng)核對(duì)，明確購(gòu)車信息、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)項(xiàng)目、交付時(shí)間、隨車資料等關(guān)鍵內(nèi)容，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。
由于非專業(yè)買(mǎi)家難以準(zhǔn)確辨別車況，極易購(gòu)入事故車、泡水車等問(wèn)題車輛，不僅后續(xù)需承擔(dān)高額維修費(fèi)用，還可能存在嚴(yán)重安全隱患。一旦發(fā)現(xiàn)車輛存在問(wèn)題，消費(fèi)者應(yīng)第一時(shí)間固定證據(jù)，妥善保存評(píng)估鑒定報(bào)告、溝通記錄等相關(guān)材料，再與賣家協(xié)商處理。
完整的證據(jù)是有效維權(quán)的基礎(chǔ)，也是后續(xù)采取其他措施的重要依據(jù)。若與店家協(xié)商無(wú)果，可通過(guò)仲裁(需雙方提前或當(dāng)時(shí)達(dá)成仲裁協(xié)議)或訴訟途徑解決，但務(wù)必看清合同簽訂主體，避免出現(xiàn)維權(quán)對(duì)象錯(cuò)誤的情況，確保維權(quán)行為有的放矢。(完)
